El TEDH condena a Suiza en un fallo histórico sobre el clima y rechaza la demanda de unos portugueses
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Suiza a petición de una asociación de ancianas suizas, que denunciaron la inacción de su gobierno frente al cambio climático, y rechazó una demanda de jóvenes portugueses contra 32 países de Europa.
La corte paneuropea con sede en Estrasburgo, en el noreste de Francia, debía pronunciarse este martes por primera en tres casos sobre la responsabilidad de los Estados europeos ante el calentamiento global.
De los tres, solo dio la razón al presentado por la asociación suiza "Mayores por la protección del clima" y rechazó en cambio las demandas presentadas por un colectivo de seis jóvenes portugueses contra 32 países y por un exalcalde francés.
El TEDH condenó a Suiza por violar el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos relativo al "derecho al respeto a la vida privada y familiar", en la primera condena a un Estado por su falta de iniciativas para combatir el calentamiento global.
La asociación, formada por 2.500 mujeres de 73 años de media, denunciaban que las "deficiencias" de las autoridades helvéticas en materia de protección del clima "perjudican gravemente su estado de salud".
La demanda de los portugueses, de entre 12 y 24 años, atacaba a todos los Estados de la Unión Europea, más Noruega, Suiza, Turquía, el Reino Unido y Rusia, por su inacción contra el cambio climático.
La corte paneuropea rechazó la demanda, iniciada tras los incendios que asolaron Portugal en 2017 y costaron la vida a más de 100 personas, por un vicio de procedimiento, al no haber agotado previamente la vía judicial en su país.
En el caso del exalcalde ecologista de Grande-Synthe, Damien Carême, que llevó a Francia ante la corte europea por inacción climática, este no fue reconocido como víctima, declaró la presidenta del TEDH, Siofra O'Leary.
En 2019 ya llevó el caso, en su propio nombre y como alcalde, ante el Consejo de Estado francés por "inacción climática". El alto tribunal administrativo dio la razón en julio de 2021 a la ciudad, pero rechazó su demanda individual.
S.Lopez--LGdM